© Reuters. Russian President Vladimir Putin gestures as he attends his annual end-of-year news conference in Moscow, Russia, December 23, 2021. REUTERS/Evgenia Novozhenina
(Добавлены высказывания Путина)
МОСКВА (Рейтер) — Ниже следуют высказывания президента РФ Владимира Путина на ежегодной пресс-конференции (обновления отмечены *):
* ПРО ПЫТКИ ЗАКЛЮЧЕННЫХ
«Что касается пыток и вообще недостойного жестокого обращения с людьми, которые находятся в местах лишения свободы… К сожалению, это проблема не только России. Если вы посмотрите на то, что происходит в соответствующих учреждениях в других странах, увидите, что там проблем не меньше. Это общая мировая проблема. Наверное есть страны, есть такие учреждения, где все выглядит очень благостно, но очень много — и в Европе, той же Франции, в Штатах — таких мест, которых уже и в странах третьего мира нету.
Мы говорим о развитии системы, строительстве новых учреждений. Вот – Кресты, Ленинградская область, построили же новые. Это нужно делать, потому что даже внешние условия содержания имеют значение.
Теперь по существу… В данном случае при оценке ситуации нужно прежде всего опираться на данные следствия. 17 уголовных дел возбуждено, и они расследуются. Уже по-моему свыше десятка уволенных, и по ним идут уголовные дела. Давайте посмотрим, разберемся в этом. Уверяю вас, там нет ни одного заинтересованного в каком-то деле следователя…
Да, проблемы есть, нам надо спокойненьно с этим работать. И опираться на добросовестное полноценное расследование тех преступлений, а это явно преступления, безусловно, которые были совершены. Доводить до конца, чтобы всем было понятно, что наказания за эти правонарушения неизбежны. И в этом случае, мне кажется, мы добьемся положительного результата. Безусловно, используя и возможности правозащитных организаций.
Конечно, в местах лишения свободы находятся люди, совершившие или, что касается СИЗО, подозреваемые в совершении уголовных деяний. Но это наши граждане, это люди, и относиться к ним нужно по-человечески. Будем вместе добиваться изменения этой ситуации к лучшему».
* ПРО ОТНОШЕНИЯ С АФГАНИСТАНОМ
«Хотелось бы, чтобы отношения между Россией и Афганистаном складывались наилучшим образом, имея в виду наши взаимные интересы по стабилизации ситуации в регионе. Для нас это не праздный вопрос, потому что у нас открытые границы со среднеазиатскими республиками, бывшими республиками Советского Союза и, конечно, возможное проникновение туда каких-то экстремистских элементов не может не вызывать у нас определенной тревоги и опасений. Кроме всего прочего, с территории Афганистана до сих пор исходит огромное количество наркотиков… но, что касается признания (правительства Афганистана), в целом надо исходить из реалий. Исходить из того, что все-таки те силы, которые оказались во главе Афганистана, настраиваются на то, чтобы в руководстве страной были представлены все этнические группы. И только это, на мой взгляд, может создать какие-то условия, порождающие надежду на стабилизацию в Афганистане. Что нужно сделать сейчас. Безусловно, нужно оказать помощь афганскому народу, и это, прежде всего, должны сделать те страны, которые нанесли такой огромный ущерб, урон и афганской экономике, и самому афганскому обществу. Кто там присутствовал 20 лет, разрушал экономику, те и должны, прежде всего, оказать помощь. Мы, со своей стороны, будем делать все, что от нас зависит. Но прежде всего, нужно разморозить авуары, денежные авуары Афганистана в иностранных, прежде всего, американских банках, чтобы оказать гуманитарную помощь в полной объеме афганскому народу, иначе там просто голод может наступить и тяжелые последствия, которые затронут и близлежащие государства. Что касается признания, то мы работаем консолидированно со всеми участниками международного общения, у нас есть своя позиция… мы будем стремиться к тому, чтобы решение было консолидированным».
* ПРО ИНДЕКСАЦИЮ ПЕНСИЙ НА УРОВЕНЬ ИНФЛЯЦИИ
«Правительство должно будет сделать все для того, чтобы выполнялись обещания прошлых лет. До сих пор нам в целом удавалось это сделать и мы обязательно это сделаем.
В следующем году соответствующие решения будут приняты и по силовому блоку для того, чтобы выровнять в этой сфере доходы людей, которые работают в правоохранительных и силовых структурах в целом. Это должно коснутся и пенсий военнослужащих».
ПРО БОЙКОТ ОЛИМПИАДЫ В КИТАЕ
«Это решение неприемлемое и ошибочное. Я разговариал, уже давненько, прошло немало времени, с одним из бывших президентов США, догадайтесь с кем? Он мне сказал, что бойкоты олимпиад в Лос-Анджелесе и, соответственно, в Москве, были большой ошибкой в том числе, со стороны США. США продолжают наступать на те же самые грабли. Чем это вызвано (бойкот)? С попытками сдержать развитие Китайской народной республики, никаких других побудительных мотивов нет и быть не может. Спорт, также как искусство, должны объединять людей, а не создавать проблемы в отношениях между государствами. И когда спорт лишают этой основной его ценности, наносится ущерб всему международному сообществу».
«А причина только одна, и санкции, и в отношении, скажем России, нет другой причины, дело не в фамилии руководителя страны, дело не в каких-то текущих вопросах или проблемах, дело только в одном – попытка сдержать развитие, не дать возможность поднять голову возможным конкурентам».
«Это ошибочная политика. Так же, как ошибка использовать, в данном случае, спорт для решения сиюминутных политических вопросов, им не сдержать развитие Китая, они должны осознать это в конце концов, не сдержать… Китай неизбежно станет первой экономикой мира и по всем другим показателям».
«Что касается нас, то мы всегда были против политизации спорта».
ПРО НОВУЮ ЭТИКУ, «КАРЕТУ НОВЫХ ЦЕННОСТЕЙ» И СУБКУЛЬТУРЫ
«То, что эта карета пойдет — неизбежно. В условиях сегодняшнего мира, с интернетом, с коммуникациями современными. Это также как и пандемия коронавирусной инфекции и новые штаммы, они все появляются и появляются, и нам от этого никуда не деться, нам просто нужно противоядие искать эффективное. Если кто-то считает, что женщина и мужчина это одно и тоже, ну ради бога, но существует же какой-то здравый смысл…
Я придерживаюсь того традиционного подхода, что женщина это женщина, мужчина — мужчина, мама это мама, отец — это отец. Надеюсь, что у нашего общества есть внутренняя моральная защита, продиктованная традиционными конфессиями Российской Федерации. Особенность нашего общества тысячелетнего и сила заключаются в том, что Россия складывалась как многоконфессиональное и многонациональное государство, и мы научились с уважением относиться друг к другу. С уважением. А что это значит? Значит с уважением относиться к основам нашей традиционной духовной культуры. У все народов РФ, хочу подчеркнуть, у всех есть определенная внутренняя моральная защита от такого мракобесия… Да пусть они там делают, что хотят. Мы должны брать все прогрессивное и самое лучшее, которое помогает развиваться, быть на марше, быть лидерами в технологиях, в экономике, в гуманитарных сферах, имея в виду здравоохранение скажем или образование. Надеюсь, что у наших народов, народов России хватит внутренних глубинных иммунных систем защиты от этого, как я сказал, мракобесия. Ну а бороться с этим нужно не прямыми указаниями и окриками и обвинениями, а поддержкой наших традиционных ценностей, о чем я всегда говорил».
ПРО ОТНОШЕНИЯ С ИТАЛИЕЙ
«У нас отношения, насколько я их чувствую, между Италией и Россией не просто сложились, если не как показательные, то как хорошие, устойчивые. Мне кажется, что это имеет такой надпартийный характер, вне зависимости от тех сил, которые на сегодняшний день возглавляют Италию… мы продолжаем то, что было заложено господином Берлускони. Ведь он был инициатором укрепления отношений между Россией и НАТО. Он предложил ряд проектов долгоиграющих, в том числе, кстати, в сфере малого и среднего бизнеса. Вот это все продолжается вне зависимости от тех политических сил, которые в тот или иной момент времени оказывается на вершине политической власти. Вот этот надпартийный консенсус, общенациональный, на мой взгляд, является ключевым в отношениях между Италией и Россией. Конечно, Италия — страна НАТО и страна Евросоюза, но это не мешает нам работать в том ключе, о котором я сейчас сказал. Надеюсь, что так и будет. Мы с господином Драги неоднократно говорили по телефону, мы с ним контакте, очень доброжелательно и весьма содержательно. По ряду вопросов, которые интересуют и Итальянскую Республику в сфере развития наших экономических связей и, конечно, в этом смысле, имея в виду и такой доброжелательный настрой и уровень наших отношений, Италия могла бы сыграть роль в нормализации отношений… и даже по линии переговоров, которые сейчас намечаются между Россией и НАТО».
ПРО РОСНАНО
«Это непростая проблема, потому что кто-то говорит 140 миллиардов, кто-то говорит – 102 миллиарда, по-разному оцениваются эти проблемы в стоимостном выражении в правительстве, в самой компании. К работе приступило новое руководство, у них есть карт-бланш на то, чтобы провести объективную оценку, привлечь лучших специалистов, чтобы реально оценить ситуацию, которая в компании сложилась. Действительно есть достаточно большой объем гарантий, который предоставлен правительством под проекты. Компания Роснано – по сути венчурная компания, и я был одним из инициаторов создания этой компании, также как в свое время подталкивал правительство и финансово-экономический блок к финансированию создания нашей спутниковой группировки Глонасс.
Конечно, это в значительной степени непроторенным путем коллеги шли, часть проектов реализована успешно, а часть, к сожалению, не удалось реализовать, но это рискованные вложения, поэтому государство на это и шло, чтобы обеспечить эту работу своими гарантиями. Надо посмотреть на реальное состояние. Надо, чтобы компания, не государство, а компания поработала со своими кредиторами, с банками.
Вот Сбербанк избавился от значительной части кредитов, он там перепродал их куда-то, может у руководства Сбербанка (MCX:SBER) была какая-то инсайдерская информация, но тем не менее, они это сделали. Гарантии существуют, они должны исполняться, но это не исключает работу компании с банками и улучшение своих экономических показателей. Совсем недавно компания погасила часть своих обязательств, часть бумаг из своих собственных средств. Это значит, что в целом компания является жизнеспособной, но это такой процесс, думаю, что его нужно проводить спокойно, исходя из реалий экономической ситуации и тех проектов, программ, которые должны приносить доход, потому что компания должна работать в рынке, и мы разумеется будем этот процесс поддерживать».
ПРО РАССЛЕДОВАНИЕ УБИЙСТВ ПОЛИТКОВСКОЙ И НЕМЦОВА
«Я все делал для того, чтобы раскрыть эти преступления (убийства Политковской и Немцова), и соответствующие указания, поручения, приказы были отданы всем правоохранителям и специальным службам. Как вам известно, за совершенные преступления люди сидят в тюрьме. Есть мнение, что они не заказчики, что заказчики где-то остались за скобками, что они спрятаны или спрятались. Но органам следствия и дознания это пока не известно. Но сделали все, чтобы изобличить виновных в этих преступлениях, и некоторые из них в ходе задержания погибли. Я думаю, что вы об этом знаете.
И вообще, я считаю, что это сведение счетов, оно не просто недопустимо, оно идет только во вред нашей стране. Абсолютно убежден, что здесь если идет речь о каких-то мотивах политического характера, то это может быть… в головах у тех, кто не понимает, что он делает. Но он должен понимать, что государство будет бороться с криминальными проявлениями подобного рода. Все что от нас зависит, будем делать и в будущем. Если за этим стоят заказчики, о которых мы не знаем, значит будем их искать».
ПРО ЗЕЛЕНСКОГО И СИЛЫ, С КОТОРЫМИ РФ ГОТОВА РАБОТАТЬ
«Есть в Минских соглашениях требование внести изменения в Конституцию. Где эти изменения в Конституцию? При этом там написано, что они должны быть согласованы с представителями ЛНР и ДНР… Так не только не согласовывают, не только не вносят никаких предложений по изменению в Конституцию, а отказываются вообще разговаривать с представителями Донбасса… объявляют их террористами, говорят, разговаривать с ними не будем. Ну объясните, почему? Потому что вместо того, чтобы отвечать на запрос людей о мире, используя эти настроения в украинском обществе, президент Зеленский пришел к власти и вместо того, чтобы их исполнять, подпал, как и прежние руководители, под влияние радикальных элементов, как на Украине говорят — нациков.
В чем проблема для нас? Мы то хотим выстроить добрососедские отношения с Украиной. Причем, что называется любой ценой, идем на все практически. Но как можно выстроить отношения с сегодняшним руководством, с учетом того, что они делают? Ну практически невозможно. Но мы готовы работать с теми силами, которые хотели бы выстроить отношения с Россией в таком добрососедском ключе. Что происходит с этим силами? Внесудебные расправы, санкции против своих граждан, хотя что противоречит закону и Конституции Украины, или просто убийство на улице. Убийц никто не ищет.
У нас нет шансов работать с теми людьми, которые хотят выстраивать отношения, их уничожают этих людей, которые хотят с нами работать. Вот в чем проблема».
ПРО ГАЗОВЫЙ КРИЗИС В ЕВРОПЕ
«(Обвинения в адрес Газпрома (MCX:GAZP)) – это просто попытка с ног на голову все опять поставить… Да врут все время, тень на плетень наводят. Газпром поставляет весь объем, который запрашивают наши контрагенты по имеющимся контрактам. И не только весь объем, но увеличил поставку чуть ли не на 12% или на 20% в дальнее зарубежье. Увеличивает и в Европу в целом поставки.
Например, американские поставщики снялись с европейского рынка на значительный объем сжиженного природного газа, утащили их на премиальные рынки, сначала в Латинскую Америку — Бразилию, потом в Азию – Китай, Южная Корея, Япония, потому что там больше платят… И цены поползли. Много факторов – неблагоприятная погода в прошлом году, холодная длинная весна, недозакачка в подземки, ветряки не работали – все это создало дефицит. При этом официальные власти кошмарят свои нефтегазодобывающие компании, а те в свою очередь не вкладывают необходимые деньги в расширение добычи… И, конечно, это проблема. В том числе операторы некоторые западные хранят свой газ в подземных хранилищах на Украине. Начали активно его поднимать и использовать у себя в странах. Потому что поднятый газ из подземок стоит на порядок дешевле, чем на рынке покупать.
Мы же говорили – не надо разрушать долговременные контракты. Нет, – твердила нам Еврокомиссия, — надо переходить на рыночные отношения, рынок отрегулирует. Ну вот он отрегулировал — $2000 с лишним за 1000 кубов. Ну пожалуйте бриться, берите.
Вчера еще кричали: караул, это экспансия России, Газпрома, захватывает рынок. Ничего мы не захватываем. Да, мы поставляем немало, но мы и не единственные поставщики на европейский рынок. Но мы единственные наверное, кто увеличивает поставку. Нам говорят: вы туда вот качайте, на спот. Нам нужно удовлетворить сначала запросы своих контрагентов по долгосрочным контрактам. Смотрите, что происходит. У нас самый большой потребитель – это ФРГ в Европе, где-то 50-51 миллиардов кубометров. В ФРГ мы поставили плюсом 5,6 миллиарда кубометров, больше 10%, это прилично. В Италию поставили плюсом 4,4 миллиарда кубометров.
Я вижу эти обвинения в адрес России и Газпрома, что Газпром второй или третий день подряд не забронировал трафик для поставок газа в Европу по маршруту Ямал-Европа. До чего противные, как бы это сказать… Ну это просто переходит всякие границы. Ведь он не забронировал этот трафик, потому что те его контрагенты и компании, прежде всего немецкие и французские, которые покупают газ по этому маршруту, не выставили заявок на покупку. Чего транзитировать, если нет заявок на покупку? А что они начали делать? В реверсном режиме включили этот маршрут из ФРГ в Польшу. И несколько дней качают из ФРГ в Польшу. Почему? Да потому что мы поставляем в ФРГ газ по долгосрочным контрактам, а цена в три-четыре, в шесть-семь раз дешевле, чем на споте. Даже перепродав 1 миллиард кубометров газа можно заработать почти $1 миллиард. Это бизнес. Они, поднабрав определенный объем, получив у нас на 5,6 миллиарда кубометров больше, чем предусмотрено контрактами, теперь продают его. Но это не все. Они же в реверсном режиме качают газ, как же можно в аверсном подать? Не может одновременно по одной и той же трубе в обе стороны двигаться. Они а) не заказали, б) в реверсе включили. Но и это только часть информации. Есть труба, которая соединяет польскую трубопроводную систему с украинской. Объем – примерно 3 миллиона кубометров в сутки. Именно столько из ФРГ и подают в Польшу. У меня есть все основания полагать, что этот газ идет в конечном итоге на Украину. И потребителям в Европе, в ФРГ надо бы знать, что происходит на самом деле и, может быть, обратиться в определенные инстанции с просьбой разъяснить эту позицию. И вместо того, чтобы подавать в Польшу, а затем на Украину, пытаясь поддержать штаны там кому-то, лучше бы осуществлять дальнейшие поставки в Европу и повлиять на цену на споте, потому что чем больше объем продукта на рынке, тем цена будет меньше. Нет, туда начали качать, в обратную сторону. В этом проблема, причем здесь Газпром? Так что пусть займутся своими вопросами и вовремя на них реагируют, и не думают, что они такие умные и что на них боженька заснул. Проблемы, которые они создали сами себе, должны ими и решаться. А мы готовы помочь, мы и делаем это».
ПРО БУДУЩЕЕ ДОНБАССА
«Будущее Донбасса должны определить люди, которые живут на Донбассе. Вот и все. И по-другому быть не может. Мы свою роль видим в том, чтобы быть посредниками в создании наилучших условий для определения будущего людей, которые проживают на этой территории. Есть ли проблемы? Да. Потому что в соответствии с Минскими соглашениями Россия является посредником, а нас хотят сделать стороной конфликта. В Минских соглашениях такого нет и мы на это не соглашались».
ПРО РАСШИРЕНИЕ НАТО НА ВОСТОК
«В этой связи мы ясно и четко дали понять, что дальнейшие движения НАТО на Восток неприемлемы. Ну что здесь непонятного? Мы что ли ставим ракеты рядом с границами Соединенных Штатов? Нет, это Соединенные штаты со своими ракетами пришли к нашему дому, на пороге нашего дома находятся уже. Ну разве это какое-то избыточное требование? Не ставить никаких ударных систем у нашего дома, ну чего здесь необычного? Как американцы бы отнеслись, если бы мы взяли и на границе между Канадой и США или на границе Мексики и США поставили бы наши ракеты. А что, разве у Мексики и США не было никогда территориальных вопросов? Калифорния кому принадлежала раньше? А Техас? Подзабыли что ли? Ну ладно, все затихло, никто не вспоминает про это так, как вспоминают сегодня про Крым. Замечательно, но и мы стараемся не вспоминать о том, как Украина складывалась. А кто ее создал? Ленин Владимир Ильич, когда создавал Советский Союз.
Бог с ней, с историей, вопрос в обеспечении безопасности. Поэтому нам важен не ход переговоров, важен результат. Ну разве мы не знаем, я же много раз об этом сказал, и вы наверняка знаете хорошо – «ни одного дюйма на Восток», — сказали нам в 90-е годы. Ну и чего? Надули, просто нагло обманули! Пять волн расширения НАТО и теперь уже, пожалуйста, в Румынии, Польше появляются соответствующие системы. Вот о чем речь, поймите в конце концов, не мы кому-то угрожаем, мы что ли пришли туда, к границам США или к границам Великобритании? К нам пришли и теперь еще говорят, нет, теперь и Украина будет в НАТО. Значит и там будут системы. Или бог с ним, не в НАТО, на двусторонней основе будут базой и ударной системой вооружения.
А вы требуете от меня каких-то гарантий. Вы должны дать гарантии, вы! И немедленно, сейчас, а не забалтывать это десятилетиями и под такой некий говорок о необходимости обеспечения безопасности для всех, делать то, что планировали. Разве мы угрожаем кому-то?
Что мне кажется Запад не понимает о РФ? Что понимает, что не понимает. Мы иногда, кажется, в разном мире живем. Я вам сейчас сказал очевидные вещи. Ну как это можно не понимать? Сказали, не будем расширять, и расширяются. Сказали, будут равные гарантии для всех по ряду международных соглашений, а ведь равной безопасности не происходит.
Слишком большая Россия, по их мнению (Запада), сегодня, потому что европейские страны превратились в малые государства… Не в великие империи, а в небольшие государства – 60-80 миллионов человек. Но даже после развала Советского Союза, где у нас только осталось 146 миллионов человек, и это слишком много. Мне кажется, только этим можно объяснить такое постоянное давление (на РФ).
Вы нам обещали этого не делать (расширять НАТО). А нам говорят, а где это написано на бумажке? Нету? Ну и все, идите вы подальше. Плевать мы хотели на ваши озабоченности. И так из года в год и каждый раз мы огрызались, пытались воспрепятствовать чему-то, озабоченности высказывали. Нет, идите с вашими озабоченностями, будем делать то, что считаем нужным. Раз, два, три, четыре, пять. Пять волн расширения. Так что в чем нас не понимают? Я не знаю. Вы спросите, что здесь непонятного, все понятно: мы хотим обеспечить свою безопасность».
ПРО ИНОАГЕНТОВ, НАВАЛЬНОГО, УРОКИ ИСТОРИИ
«Если уж говорить об истории, хочу напомнить то, о чем говорили наши оппоненты на протяжении веков: Россию нельзя победить, ее можно только развалить изнутри. Что благополучно было сделано в период первой мировой войны, точнее по ее результатам, и в 1990ые годы, когда разваливали Советский Союз. Изнутри.
А кто это делал? Те, кто обслуживал другие чужие интересы, не связанные с интересами русского и других народов Российской Империи, Советского Союза и Российской Федерации сегодня.
Вы сказали о человеке, которого якобы отравили. Вот мы направляли многократные запросы официально от прокуратуры РФ, дайте хотя бы какие-то материалы, подтверждающие отравление. Нет. Ни одного материала. Вот чем это объяснить? Ну ни одного. Вот про этот «Новичок», или как его там… Предложили, чтобы приехали наши туда специалисты на месте поработали, я лично предлагал президенту Франции, канцлеру ФРГ, дайте нашим специалистам приехать, давайте возьмем пробу, проверим, дайте нам основание хотя бы для возбуждения уголовного дела. Нет. Ноль. Спрашиваю, ну как это объяснить. Молчание. Так что про это не нужно говорить. Давайте перевернем эту страницу, если нечего ответить.
По поводу сидельцев. Сидельцы всегда были в каждой стране, есть и будут. Не надо совершать уголовные преступления и прикрываться политической деятельностью.
По поводу реестров СМИ, которые попадают в иностранные агенты. Согласен с вами, что ничего хорошего нет. Но напоминаю еще раз, этот закон придуман не нами, а придуман в государстве которое (вы, как представитель Великобритании… а Великобритания является ближайшим союзником Соединенных Штатов) все считают светочем демократии. Этот закон принят еще в 30-е, но не важно, что он принят в 30-е годы, важно, что он действует сейчас… Там примерно 0,034% только организаций признаны иноагентами. Представляете, какое удивление?! У нас тоже 0,034%. Такой же объем. А в чем разница? А в том, что там, если вы не закрыли свою деятельность, вам грозит уголовная ответственность до 5 лет лишения свободы. Даже в случае, если вы эту деятельность прекратили и организацию закрыли, это не освобождает вас от уголовной ответственности. Пятерочка.
У нас ничего подобного нет. Мы не запрещаем работу этих организаций. Мы хотим, чтобы организации, которые занимаются внутриполитической деятельностью в России, ясно и четко заявили об источниках финансирования своей деятельности. Вот и все, они могут дальше продолжать работу. Наш закон гораздо более либеральный… Ну давайте мы сделаем, как в США и введем уголовную ответственность за эту деятельность, если организация не прекращает свою работу. Но мы не требуем даже прекращения… Есть вопросы, связанные с пониманием политической деятельности, здесь я согласен, есть вопросы, связанные с тем, как регламентировать эту работу и так далее. У нас 74 организации признаны иноагентами из 200.000 зарегистрированных НКО».
ПРО УКРАИНУ И НАТО
«Теперь нам говорят — война, война, война, складывается впечатление, что может быть готовят третью военную операцию, и нас заранее предупреждают – не вмешивайтесь, не защищайте этих людей, а будете защищать, вот такие-то новые санкции последуют. И готовятся может быть к этому… Второй вариант, это в целом создание на этой территории (в Украине) такой анти-России, с постоянной накачкой современным оружием, с промыванием мозгов населению… А потом под прикрытием этих новых систем вооружения толкнуть радикалов и на решение вопросов в Донбассе вооруженным путем…
Мы же должны думать о перспективах обеспечения своей безопасности даже не на сегодняшний день, и не на следующей неделе, а на ближайшую перспективу. Как Россия должна жить с этим? Все время с оглядкой – что там будет? И когда долбанут? Это серьезный вопрос…
Это не наш выбор, мы этого не хотим, именно поэтому я и ответил на предложение президента Байдена, который в телефонном разговоре предложил назначить ответственных представителей для того, чтобы вести переговоры по вопросам стратегической стабильности. Ясно, что один из важнейших элементов сегодня, стабильность и безопасность, обеспечение безопасности на этом направлении, и мы должны понять, как будет обеспечена безопасность, без всяких хитростей, мы просто прямо поставили вопрос, что никакого движения НАТО на восток дальше быть не должно, мяч на их стороне, они должны нам что-то ответить. В этой связи хотел бы подчеркнуть, что в целом мы видим пока положительную реакцию, американские партнеры нам говорят, что они готовы к началу этой дискуссии, этим переговорам в самом начале года, в Женеве, представители с обеих сторон назначены. Надеюсь, что развитие ситуации пойдет именно по этому пути».
ОБ УГЛЕРОДНОЙ НЕЙТРАЛЬНОСТИ В ОТНОШЕНИЯХ С КИТАЕМ
«Мы, Китай и Россия, взяли на себя обязательство выйти на углеродную нейтральность к 2060 году, но до этого времени мы поставляем все виды энергоресурсов в Китай, но и дальше готовы, потому что 2060 годом не заканчивается наша жизнь, наше государство, а к углеродной нейтральности можно стремиться разными способами, в том числе возможно использование и углеводородов, но только соответствующим образом их нужно будет поглощать».
О ПРИЗНАНИИ ВАКЦИН, ПРЕСЛЕДОВАНИИ ЗА ОТКАЗ ОТ ВАКЦИНАЦИИ
«Что касается новых волн коронавирусной инфекции, новых штаммов. Чем это вызвано? Вызвано способностью к мутациям вот этого вируса… скажем, в африканских странах очень много поражений вирусом иммунодефицита, и там возникают новые и новые штаммы, и ничего здесь удивительного нет. Почему я и говорю о необходимости взаимного признания вакцин и распространения этих вакцин по всему миру как можно быстрей и как можно в большем количестве. Иначе нам не справиться глобально с этой проблемой, человечество все время будет жить с этим.
Нужно ли вводить какие-то меры преследования на этот счет (за отказ от вакцинации)? Я думаю, что нет. Дело совершенно не в какой-то политической воле, дело в том, что всегда сила действия равна силе противодействия. Как только начнешь давить, у нас же народ изобретательный, сразу появятся способы обойти это стремление надавить. И будут найдены эти способы. Нам надо идти по другому пути: нужно с уважением относиться к людям, несмотря на их позицию, и терпеливо разъяснять необходимость принятия определенных мер.
1% только заболевают из переболевших (повторно), а из вакцинированных сколько — 3-4(%), всего, а на койках в палатах реанимации в больницах тех, кто вакцинировался, не знаю, во сколько раз меньше, по сравнению с теми, кто не вакцинировался. Нужно доводить до людей, объяснять.
По поводу того, надо ли усиливать ответственность. Вот в Германии усиливают, а уровень вакцинации — низкий. Ну и чего толку? Бороться надо с правонарушениями, а не с законопослушными людьми.
Скажем, сертификаты о вакцинации подделывают: 200 с лишним уголовных дел возбуждено в основном по двум статьям: по подделке документов и по должностным преступлениям, по-моему 270 с лишним дел уже, вот здесь надо, да, бороться. Глобально надо разъяснять и убеждать».
РАСХОДЫ БЮДЖЕТА, ИНФЛЯЦИЯ
«Каково качество бюджета? Конечно это социально-ориентированный бюджет… если посмотреть расходы на то же здравоохранение и социалку… примерно 1,5-1,7 триллиона рублей они тратят на здравоохранение, рост очевидный.
Больше того, планировали где-то 3,6 триллиона на здравоохранение из двух источников — из федерального бюджета и из системы ОМС, а в этом году выйдем на цифру около 4 триллионов рублей, 3,9-4,0 (триллиона рублей). В следующем году запланировали 4(триллиона рублей), но явно будет больше тоже».
«Если мы говорим о социалке, то конечно это рост расходов в этой сфере. Даже в условиях пандемии, когда мы выстраивали работу по поддержке наиболее пострадавших отраслей экономики, а это все-таки огромная для нас цифра — 4,5% ВВП в прошлом году, и в этом году еще почти 1% ВВП, это значит почти 5,5% ВВП. Мы же не просто так деньги выдавали абы как и абы кому… при поддержке пострадавших отраслей экономики мы все нацеливали на сохранение рабочих мест, на поддержку людей с низкими, небольшими доходами».
«Поэтому социальной направленности бюджет, но он нацелен и на развитие. Я думаю, это вещь абсолютно очевидная, если посмотреть на цифры».
Как рост социальных расходов повлияет на инфляцию?
«Это один из ключевых вопросов в сфере сохранения макроэкономической стабильности. Потому что во многих ведущих экономиках мира пошли на смягчения макроэкономической политики и существенным образом увеличили интенсивность работы печатных станков. Это очевидная вещь и это привело к достаточно большой инфляции в ведущих экономиках».
«В США инфляция уже по моему 6,1-6,2% при целевом показателе в 2%, то есть у них в три раза превысила целевой показатель. У нас она тоже большая — 8%, у нас целевой был 4%, то есть в два раза увеличена по сравнению с целевым показателем, а у них — в три. Это серьезное дело. Я думаю, что ФРС придется что-то делать. Вот эта мягкая денежно-кредитная политика она отражается на макроэкономике и в конечном итоге сводит на нет те благие цели, ради которых это делается, — в том числе, для поддержки экономики и граждан страны».
«У нас это тоже есть, потому что (инфляция) 8% — это много и нам нужно конечно же вернуться к целевым показателям, к 4%».
ПРО ЦЕНТРОБАНК И ИНФЛЯЦИЮ
«Конечно, можно здесь поругивать Центральный банк, я каждый день в контакте с коллегами из реального сектора экономики, знаю, как они ругаются на Центральный банк, и знаю их аргументы… и я знаю неудовлетворенность реального сектора от повышения ставок, но если этого не делать, у нас может быть как в Турции, в этом же проблема. И это серьезный вопрос и серьезный вызов, конечно, надо аккуратнее этим инструментом пользоваться, но Центральный банк проводит независимую политику, вам может показаться это странным, я не вмешиваюсь в работу Центрального банка, но оцениваю ее положительно, и полагаю, что в принципе мы находим золотую середину. Почему? От повышения ставок существуют какие угрозы? Ограничение роста, нам нужно обеспечить рост свыше мировых в ближайшее время – 4,4-4,5% — было бы неплохо, было бы хорошо, но повышение ставок — оно уменьшает эти возможности, но сегодня мы пока этого не видим, потому что объемы кредитования не падают, а возможности банковской системы растут… поэтому в целом пока вот такая золотая середина, все-таки найдена».
ПРО ЭКОНОМИКУ
«Рост ВВП в этом году ожидается на уровне 4,5%… В целом по году (инвестиции в основной капитал) ожидаются 6%, был спад в прошлом году 1,4%»
«Среднемесячная зарплата начала расти в реальном выражении, изменения и в реальных располагаемых доходах населения, если был минус 2%, то в этом году мы ожидаем рост. Мы говорим и об инфляции, конечно, инфляция 8% — это гораздо больше, чем прогнозировали, но все равно рост реальных доходов за вычетом этих инфляционных расходов будет по году, как ожидают специалисты, эксперты — 3,5% рост реальных доходов, конечно, не для всех категорий граждан…»
«Уровень безработицы… он стал ниже, до конца года может чуть подрастет, будет 4,4% — это очень хороший показатель работы экономики в целом».
ПРО ВАКЦИНАЦИЮ В РОССИИ
«59,4% — это коллективный иммунитет сегодня в России, имеются в виду переболевшие и привившиеся. У нас около 70 миллионов сделали первую прививку, там 70 (миллионов) с небольшим — сделали два укола. Но этого недостаточно, нам нужен коллективный иммунитет где-то под 80%. Надеюсь, в следующем году, где-нибудь хотя бы в конце первого квартала, во втором квартале мы достигнем этого уровня. В некоторых странах сейчас уже говорят о необходимости достижения коллективного иммунитета в 90-95%, ну вот примерно так».
(Олеся Астахова, Оксана Кобзева, Дарья Корсунская, Анастасия Лырчикова, Владимир Солдаткин, Елена Фабричная. Редактор Дмитрий Антонов)
ПРЯМАЯ РЕЧЬ — Пресс-конференция Владимира Путина 36
